domingo, 15 de marzo de 2015

ENTREVISTA A MELISA ARRIETA, ABOGADA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO

¿Qué opina del caso Colmenares, porque cree usted que ha tenido tanta desviación este caso?
Este proceso por tener tanta relevancia social tiene a todos los Colombianos atentos en cada actuación, sin embargo, es claro que se han presentado diversas anomalías y bajo mi punto de vista se debe al juego de poderes y lastimosamente la corrupción del país, se ha dilatado buscando favorecer a las personas implicadas. Este caso para mí, es una burla a la justicia del país y a la Ley 906.

¿Qué opina usted de la justicia Colombiana, y de los procesos que actualmente la ley lleva en este tipo de casos?
Este es un claro ejemplo de que el Nuevo sistema penal acusatorio debería llamarse nuevo sistema penal aplazatorio. El legislador buscó implementar un modelo de justicia más eficiente y eficaz pero realmente ha fracasado. Por otra parte, los jueces también son responsables para mi, puesto que un claro ejemplo es el Caso Colmenares el cual se encuentra en el despacho de la jueza 11 de conocimiento quien tiene a su cargo solo dos procesos; Samuel Moreno y Colmenares y ninguno avanza.

¿Se sentiría usted impotente en caso que fuera la abogada que lleva el caso, si es así explique?
Completamente impotente, es mas como asistente a las audiencias de este caso me siento de esa forma. Pues es lamentable las estrategias de las defensas contra la ética de la profesión. Siempre han ocultado, sustraído y desviado pruebas e información relevante a este caso, buscando principalmente que se desconozca la verdad de los hechos.

¿Cree usted que en el caso colmenares hay dinero de por medio o relaciones a conveniencia de los acusados?
Evidentemente. En este caso lo que se ha movido es el poder y las influencias de algunas personas incluso hace pocos días la Fiscalía detectó una supuesta manipulación en el tribunal superior de Bogotá con el fin de que el reparto llegara a un determinado magistrado. Son estos hechos lo que nos generan tantas dudas sobre la transparencia de la justicia.

¿Piensa que este caso en estos momentos es un “show mediático”?
Sí, hay muchas figuras públicas en medio de todo esto. Además del papel que ha jugado la prensa pues en ocasiones el mal uso de algunos términos puede tergiversar la información. Este caso se ha tomado como ejemplo para mostrar una realidad social, la cual consiste en el poder que tiene el dinero dentro de la justicia Colombiana

¿Cree en la justicia divina?
Totalmente. Sé que los hombres podremos fallar, pero hay un ser supremo que conoce lo que hay en cada corazón y que es un juez justo.

¿Cómo piensa que terminará este caso?

Sinceramente por el principio de indubio pro reo el cual se refiere a los casos en los cuales haya duda, el juez absolverá al acusado, pienso que se van a absolver a las personas implicadas en este hecho pues en nuestra legislación se debe demostrar la culpabilidad no la inocencia, y ante tantas dudas e inconsistencias el juez deberá absolver; Para proferir sentencia condenatoria deberá existir convencimiento de la responsabilidad penal del acusado, más allá de toda duda tal como expresamente reza el artículo 7 de la ley 906 de 2004. Creo que siempre ha sido lo que la defensa ha pretendido hacer. Es una lástima que se haya demostrado que la muerte del joven Luis Andrés fue un asesinato y que al día de hoy no se sepa que paso exactamente y quien es responsable.